《舆论》98/06/20 免费邮件号 NO.12 ------------------------------------------------------------ 天怒-中国反腐败观察网站 http://members.tripod.com/~Cora_2/ ------------------------------------------------------------　 收集整理 李永铭 blackpigeons@usa.net 法律顾问 检察官 justice225@hotmail.com 宣传发行 苦冰 kubing.tzl@usa.net 责任编辑 肥猫 feimao@mailexcite.com 书呆子 tangwh@bigfoot.com 天怒 tian_nu@hotmail.com 浪子 visualbasci@163.net 订阅地址 princepigeon@hotmail.com 投稿地址 princepigeon@usa.net pigeon100@hotmail.com (投稿请用附件寄来，否则必定乱码) 　 过期索取 blackpigeon@163.net 每周两期 （因为部分朋友建议，缓慢频率，欢迎网友加入讨论） ===================================================================== 目录: 1. 舆论投诉（0篇） 　 2. 公开观点（1篇） 2.1 方励之当年是放屁 Xiao Bo 　 3. 推荐文章（1篇） 3.1　 别声响　　 （俄）费.伊.丘特契夫　　　　　 4. 大嘴巴园地（6篇） 4.1 克林顿访华前夕中国民主人权形势的简略评估 秦永敏 4.2 从不欢迎的杂志摘录的文章 4.3 对中国电信的关心 南朋 4.4 中国内地的腐败情况 清醒 4.5 一份真诚的宣言 天怒 4.6 一个丑类 讯讯 ===================================================================== 内容： 1.舆论投诉 --------------------------------------------------------------------- 2.公开观点（等待您的高见） 　 声明：欢迎任何观点，希望是观点对观点，不希望部分实权人物用拳头对观点。 　 --------------------------------------------------------------------- 上榜观点公布（前十名） NO.01建议同居合法化 <青海.卫华 98/5/6累计文章2篇> No.02老百姓怕派出所，派出所怕黑社会 <罗 生 98/5/9累计文章1篇> No.03如果铁妲尼号上全是中国人 <刘 生 98/5/9累计文章1篇> No.04光说有屁用 <少管闲事 98/5/11累计文章1篇> No.05关心农村的建设是城市的未来 <众小编 98/5/12累计文章1篇> No.06牲口也比这种人强 <勃然大怒 98/5/13累计文章1篇> No.07中国知识分子的软弱性 <耶 人 98/5/31累计文章1篇> No.08请象用保险套一样看待政客 <浪 子 98/6/13累计文章1篇> No.09方励之当年是放屁 No.10 --------------------------------------------------------------------- 2.1方励之当年是放屁 Xiao Bo 我从前不喜欢方励之，今天看了他的演讲词，更不喜欢他，如果你可以见过 他，请告诉他，我认为他讲的是放屁。我个人认为，暴露中国社会中的阴暗 面、法律与行政上的欠缺，以及老百姓们的一些无法反映上去的一些情绪， 都是可以的，并且会让我们这些生活与其中的人喜欢看，但是现在还在鼓吹 西化、人权等东西，令我十分反感，你们可能没有对中国现在的人们的心理 做过调查，我们现在所盼望的，不是克林顿，而是毛泽东的复生。如果你们 想要进行一次民意测验，我将乐意合做。 ----------------------------------- <众小编的思索> 我们知道很多争取权利和运动的人士都已经成了阳春白雪，卓而不群，和老 百姓和年轻人离的很远，我们对朋友们的意见持保留态度，希望在交流中有 一天我们有共同的认同，我们等待新的见解，希望有详尽的道理。 --------------------------------------------------------------------- 3. 推荐文章（1篇） 　 3.1别声响 （俄）费.伊.丘特契夫 --别声响! 要好好地藏起自己的感情还有向往， 任凭着它们在心灵深处升起、降落，不断回荡， 你应该默默地看着它们， 就象欣赏夜空中的星光。 　 --别声响! 你怎能表白自己的心肠？ 别人怎能了解你的思想？ 每人有各自的生活体验， 一旦说出，它就会变样! 就象清泉喷出会被弄脏， 怎能捧起它，喝个舒畅？ 　 --别声响！ 要学会生活在理智之中， 全宇宙，就是你的心房！ 可惜神秘而迷人的思想， 会被那外来的噪声扰攘， 甚至日光也把灵感驱散， 但你要懂得自然的歌唱。 　 --别声响！ 　 　 推荐人: 太阳泉 sunspring@usa.net 　 --------------------------------------------------------------------- 4. 大嘴巴园地（6篇） 　 4.1克林顿访华前夕中国民主人权形势的简略评估 秦永敏 89"六四"之后，美国总统的首次访华在即。如果说，九年来美国总统不访问中 国，是对中国政府制造"六四"惨案的政治制裁，那么，不应反过来推论克林顿 访华是因为中国的民主人权状况有了改善。不幸的是，包括美国政府在内，国 际社会持此种看法的个人和机构确实存在，6月8日美国之音也称，一项调查表 明，百分之四十几的日本人和百分之三十几的美国人均认同此点。 　 我们欢迎美国总统访华。落后文明只有与先进文明接触，才能在后者影响下取 得迅速进步。正是西方社会的坚船利炮，廉价商品和布道福音，使非洲、美洲 和澳洲从史前时代经过两三百年便进入了工业文明，使中华民族两千年"中央 帝国"的农业文明迷梦嘎然而止，被迫从农业文明向工业文明转型。 　 　 今天，中国农业文明的残余势力--专制主义仍然在顽固地抗拒社会政治进步， 只有尽可能地加强与全世界民主国家的交流合作，才能促使中国尽快完成从一 党专制向自由人权民主法治的政治转型，使中国全面进入工业文明时代。从这 种意义上说，我们相信美国总统访华最终将对中国人民的民主人权事业起到很 大的帮助作用。 　 但是，我们不能同意克林顿访华是因为中国民主人权形势有了很大改善的说法， 如果美国政府持有此种看法，请恕我们一言道破天机，就当前来说，克林顿访 华的最大受益者是克林顿本人和中国当局，克林顿需要以外交成就来抵消其人 所共知的诸多烦恼，中国当局则希望借此摆脱"六四"造成的外交困境。 　 我们认为，民主和人权是高度相关的两回事，对于今日中国的民主和人权状况， 必须分别进行言之有据的评判估计，这种评估将不难证明，中国的民主人权状 况决非一些人渲染的那样美妙。 　 在这里，我们把民主暂定义为：一国公民通过行使法定政治权利来选举、监督、 罢免立法代表和行政长官的现实状况； 　 我们把人权定义为：一国政府保护或践踏公民行使法定公民权利与政治权利的 现实状况。根据以上定义，我们首先来看看中国的民主形势。 　 今日的中华人民共和国选举法明确规定，只有城市区级、农村县级以下的人民 代表可以由选民直接选举，在此以上的各级民意代表均由间接选举产生。众所 周知，间接选举所能代表的民意，与直接选举的距离越远其可信度就越低，而 且距离与可信度的关系并非成算术级数，而是成几何级数地下降，这样，即使 中国的县（区）级人民代表的直接选举真实有效，通过地（市）、省、中央三 级的折扣，民意也将所剩无几。 　 更为严重的问题是，今日中国的县（区）级人民代表的直选也是彻头彻尾的骗 局。在中共一党专制高压下，一切人民代表侯选人都由同级中共当局一手指定， 选举过程更由中共一手操纵。 　 当然也有例外，但其结果如何呢？ 　 在1997年12月的县（区）级人民代表选举中，全中国十二亿人口，上万个县（ 区），只有陕西省有数名公民依法主动要求参选，尽管他们受到很多选民的支 持而依法成为正式侯选人，却无一没有受到中共当局的各种非法打压，像西安 市某中学的教师郑保和、某航天部门研究所工作人员傅升，均为此多次遭到公 安局的传唤 、警告乃至勒令退出选举，至于汉中市813厂职工赵常青，更因此 被汉中市公安局两次以"危害国家安全"的罪名抓捕，至今尚关在黑牢之中不予 释放！ 　 因此，在今天的中国，县（区）级人民代表的直接选举是毫无意义的，人民的 直接选举权是被执政党和政府完全剥夺了的。 　 这样，建立在本来就没有民意可言的县（区）级人民代表直选基础上的地（市）、 省、中央三级的间接选举，又岂能具有任何民意的成分？ 　 在香港回归中国后的第一次选举中，不少香港人不无讥讽地要求在香港实行大 陆的县（区）级直接选举制，他们当然不会不明白，香港人的直选权虽打了三 分之二的折扣，却有货真价实的内容，反过来说，我们倒宁可少些但要好些， 如果中共当局像今天的香港一样多多少少来点真的而不是把自发竞选者投入监 狱，那么我们也真可以认为中国的民主状况有了一点改善！ 　 再说，近年来被中共当局有意夸大，也被国际传媒渲染得煞有介事的农村村级 直接选举。虽然确有极少数地方因种种原因进行了村长和村民委员会的直接选 举，但绝大部分地区仍然完全由上级任命。极少数进行了选举的地方，主要是 因为两种相反的情况，其一是当局出于宣传的需要，找一些他们能够完全控制 的地方制造样板，以此来博取国际舆论的喝彩，众所周知，在一个拥有九亿农 村人口上百万村庄的中国农村，中共要什么样的样板树不出来！其二恰巧相反， 偶有一两个村庄村民对委任的村长之流贪污腐败逞王霸道深恶痛绝，并通过群 起反抗获得了成功，由于某种机缘巧合，终于破天荒通过直接选举选出了村长、 村委会。但是，这种情况是极为罕见的，一般情况下，即使村民的反抗使村长 下台，也无非是由中共当局再指派一个。下面的一个实例，其结果不仅如此， 当村民要求选举时，甚至被镇政府指控为"阴谋颠覆政府"！ 　 武汉市新州县阳逻镇新坳村以青年农民吕新华为首的八十位村民 "鉴于本村领 导严重的经济、生活问题，极度的腐败无能，目无党纪国法，本村村民联名坚 决要求政府相应职能部门、新闻机构坚持原则，迅速调查曝光，严厉处理，以 平民愤"，他们指出："十几年来，我们村年满十八岁的任何公民，都从来没有 收到一张选举票，没有被告知参与要村领导干部甚至小队队长会计的民主选举。" 　 在全体村民群情激愤的长期抗争下，阳逻镇政府不得不出面进行调查，由于问 题虽极为严重，却涉及到更高一级乃至几级的政府领导人，只好以撤销村长、 书记职务草草收场，对高达上百万元的贪污、挪用吃喝及其他滥账拒不作出仔 细清理，不仅如此，参预问题处理的上级部门也趁火打劫，例如，镇检察院趁 机"没收"该村公款两万六千余元，中共在该镇的纪律检查委员会则"没收"了本 属该村公物的书记、村长的手机和BP机！ 　 在这种情况下，该村以吕新华为首的村民以向前看的态度，只要求依法选举村 长和村民委员会，结果，镇政府有关负责人竟威胁他们说：选举的问题由省里 市里决定，你们这样作，是阴谋颠覆政府！并再次强行塞给他们一个党政合一 的一把手--委派一个镇政府所信任却未经村民选举的人当书记兼村长。 　 大量此类案例证明，中国大部分农村地区至今并未进行任何村民选举，此外， 即使少数作为典型开展了村级选举的地方，也是受到严格控制的。因此，尽管 我们认为村级选举是中国实行民主宪政的奠基工作，但迄今为止，这项工作并 无多少成果可言。 　 因此，从县（区）级直选和村级自治选举这两个为中国建立民主制度打基础的 方面看，工作差不多仍然必须从零开始，这样，我们的结论是，今日中国的民 主问题绝不能说"已有改善"，而是根本无从谈起！ 　 下面，让我们来考察今日中国的人权状况。 　 首先，我们应当肯定，中共当局在"改革开放"后毕竟认识到让人民活着比实现 他们的"主义"更重要，他们终于重新发现了两千年前古代人的真理 "民以食为 天"--"生存权是最基本的人权" ，这样，终于违背他们的教义，开始保护私有 财产权，鼓励发展个体和私营经济。但是，就是在这一领域，由于权大于法， 一方面是中共官僚及其子弟亲朋对国有资产的鲸吞蚕食，一方面是普通公民的 合法财产不断遭到来自中共政府当局及官吏个人的非法侵犯，这方面情况即使 在官方传媒上也已屡见不鲜，与此同时，当年中共以公有制政策将上亿人强行 绑缚在国企之中，使他们完全丧失了自由择业能力，今天，在市场经济的冲击 和贪官污吏的蚕食下国企陷入崩溃，又任意将他们抛向街头，这种作法从道义 讲是翻手为云覆手为雨，从人权角度看则是对他们经济生活自主权的践踏蹂躏。 　 必须指出，当代人权问题的核心绝不是生存权，甚至不是私有财产权和社会活 动的自由权，尽管它必须建立在生存权、私有财产权和社会活动自由权的基础 上。 　 人权的核心问题是公民权利和政治权利之保障，也就是政府能否以及在多大程 度上按照当代国际标准保障公民的人身、通信、言论、出版、结社集会、游行、 示威、罢工的权利，能否保障公民采用一切合乎当代民主宪政原则的方式行使 选举权与被选举权，以及对立法代表，行政官员及政府本身的监督权和罢免权。 　 关于这方面的情况，我们只追溯到三年前。那时候，由于邓小平行将就木，中 共当局以"稳定压倒一切"为口号，从1995年起，开始禁绝一切不同的声音，任 何人以任何方式表示任何政治上的不同意见，立即就会投入监狱，这种极端专 制的高压状况，一直维持到邓小平死后数月。 　 从1997年六月秦永敏率先公开要求生存权，到1998年二月以前的这段时间里， 江泽民为首的中共当局的确开始收敛以往对异议人士"残酷斗争、无情打击"的 作法，在我们的视野中，没有发现任何异议人士被判处劳改劳教，即使偶然抓 了一两个人（如沈良庆），十天半个月后也会释放。 　 应当强调指出的是，正是在这段时间里，中共党魁兼国家元首江泽民破天荒向 国际社会承诺"完全接受人权的普遍原则"，这一承诺，本应具有划时代的意义， 不幸的是，实际情况却像我们早已指出的那样，是口惠于国际舆论而实不至于 中国社会的空头支票。 　 回顾起来，我们只能认为，中共在邓死后的一年中表现出的容忍异议人士通过 国际传媒表达一点意见而不抓捕判刑，很大程度上是特意引起国际社会"中国 人权已有改善"的联想，以改变邓死前的那种僵化乃至死硬的专制主义恶劣形 象 ，因为，正当国际社会普遍认为中国政府在走向开明的同时，中国国内形 势立即开始逆转。 　 这种情况 ，或许与大量失业工人和拿不到退休金的老人走上街头静坐示威所 预示的 ，随着国企的大量破产，将有更多的工人被迫失业，从而可能发生大 规模的社会动荡有关 。但失业工人走向街头本身就是中共共产制试验失败造 成的，他们走向街头 ，要求社会关注其生存权无端受到威胁，从人权角度看 是必须依法保护的天赋权利 ，但在中国，从宪法说他们虽有此权利，从执法 看却从不予以承认，因此 ，尽管今天当局总的来说采取了软性压制的方式， 却没有一次依法予以认可并加以保护 ，相反，某些情况下还采取了粗暴的对 策。并且，每次静坐事件发生之后 ，公安部门都会追查发起人，主导者，有 时将他们投入监狱，以防止同类事情重新出现并形成领导人物。 　 正是在这种背景下，从今年二月以来的最近五个月里 ，情况有了十分令人担 忧的变化。 　 一方面 ，当局为了维持正在改善人权的国际形象，的确没有把利用国际传媒 表达不同政见的异议人士斩尽杀绝，另一方面 ，确实已将大量民主人权活动 分子无理地抓捕关押起来，仅就中国人权观察的粗略统计，就高达六十人次， 因不知其名而未统计入内者，无疑还要数倍于此 ，其中判处劳改教养或已经 起诉准备判刑或至今尚未出狱者仍至少有十数人（他们是杨勤恒、沈良庆、 赵常青、李庆喜、范一平、王洪学、马哲、熊晋仁、吴若曦、陈增祥、李协 林等）。此外，当局不仅一如既往对一切民运人权活动人士进行全方位的跟踪、 监听，而且在他们出门旅行或工作时随意对他们进行抓捕、扣押、遣送回原籍， 如徐文立、谢万军、刘连军、金继武等人都有过此种经历；而在奥布莱特访华 期间，更干脆不许所有的异议人士走现家门。对因生活需要不能不出门办理的 周国强、江棋生以"留置盘问"为名无端予以长时间扣押；还公开推行双重人权 标准，在美国的中国异议人士潜入中国被当局发现后，仅仅是立即驱逐出境， 而与他有所接触并且纯粹是因为他来才见了面的异议人士则纷纷被判处劳改劳 教，最后，还应指出，为了打压人权活动，当局无端将徐文立、秦永敏的电脑、 传真机、复印机和有关的文字图像资料全部抄走，并将中国[人权观察]定性为 非法出版物！ 　 凡此种种情况，充分证明中国大陆政府的人权政策尽管并未倒退至邓死之前的 那种程度，但较之他们向世界展示新形象的1997年已经有了很大程度的倒退， 在克林顿访华之后，当局是否还会更严厉地打压民主人权活动人士，则尚须拭 目以待！ 　 鉴于以上情况，我们认为，简单地说近年来中国的人权状况有了很大改善是不 负责任的，至少是很不准确的。无助于问题的解决。客观的评价只能说：中国 政府对公民行使法定权利的打压开始有所节制，但这种节制并不稳定，仍然在 经常毫无理由地抓捕关押异议人士，一旦当局认为需要与可能，就会毫无顾忌 地将异议人士投入监狱，并且不会遇到任何阻碍。 　 综上所述，我们认为，在克林顿访华前夕，中国的民主化进程并未启动，民主 状况已有改善的说法纯属无稽之谈，中国的人权状况虽然有了一点微妙变化， 但这种变化只具有象征性而并无实际意义，这一点松动状况是极不稳定的，其 向国际社会故作姿态的成份远远多于实际改善中国人民的人权，因此，我们呼 吁人们准确把握中国严峻依然的民主人权形势，不要因政客的需要任意剪裁生 活现实！ 　 最后，我们强调，评价中国民主人权形势是否有所好转，必须注意那些具有实 质意义的硬性指标。在此，可以指出如下四个方面，作为判断中国人权形势改 善的基本标志。 第一，中国政府当局是否允许象[中国人权观察]这样的民间人权组织和[人权 观察]这样的民办期刊合法注册，并除法律规定外不受限制地开展活动。 第二，当局是否签署[公民权利与政治权利国际公约]及任意议定书，并按公约 和议定书严格执行，完全保证国际社会的监督检查。 第三，是否会制定与各民主国家类等的人权法案，以及各项公民权利的保障法 案，并在国际国内自由舆论监督下严格执行。 第四，所有签署与制定的人权公约、人权保障法律是否能宣传得家喻户晓人人 明白，并成为全国行政与司法机构必须优先保证贯彻执行的具体规则。 显然，今天的中国上述四条没有一条已经做到。只有在做到第一第二条的情况 下，我们才能说，中国人权开始出现改善的迹象，只有四条都已经兑现，才谈 得上说中国的人权状况已经有了改善。 　 至于民主状况的改善，当然至少必须以多元政治力量并存、合法竞逐县（区） 级政权为标准，在此就不必细述了。1998.6.9 ------------------------------------------------ <书呆子的思考> 秦先生的文章似乎是写给外国人看的,因为身为中国人的我们,太了解中国的人 权状况,只是我们的了解确实没有秦先生深入,竟然不知道我们的人权状况什么 时候有过好转. 　 我所知道是:从小到大,自以为胆大包天的我,一遇到敏感的政治和社会问题,就 噤若寒蝉,顾左言他;遇到民主正义党邀请加入的函件,虽然心有与之，但不敢 回信,更不敢越雷池半步。说我胆小？我不承认，但我确实不敢，问我为什么 害怕？回答你是多余 ，因为你太不了解中国的当权者，中国历史和中国政治 的残酷了。 ------------------------------------------------ <天怒的思索> 生存权是人作为一种动物的基本权利。而人有别于其他动物，是因为人有思想， 会说话，有社会活动的能力。相应地，人权作为"人"所特有的权利，应该至少 包括自由思想，自由发表言论，自由参加社会活动等方面。 　 本来，这些话都是多余的，不言而喻的。但秦先生说出来了，文章却无法见诸 于国内的报端。 　 这一事实本身就有力地印证了他的论点，也说明了在享有作为一个人的基本尊 严之前，我们还有多长的路要走。 　 本来，这篇文章的不少论点和论述尚有可商榷之处。但依照"我可能不同意你 的观点，但我坚决捍卫你说话的权利"这一自由原则，让我们给秦永敏先生一 致的道义支持！ 　 -------------------------------------------------------------------　 4.2从不欢迎的杂志摘录的文章 　 首先我要说明 ，我本文中所指的中国人，指一切炎黄子孙，不论他持何国国 籍。中国人走到天涯海角也是中国人。所谓"他们只是华裔"，"不干涉他国内 政"，完全是软弱无能的借口。 　 印尼排华，仇华，其根源可追述到200多年前。 　 早在1740年，，巴达维亚（今雅加达）的荷兰人便大肆杀戮中国人 。他们把 中国人集中在一地，出入要通行证。这个政策到本世纪初才解禁 。当时的清 政府视这些移民为"天朝弃民" ，任其自生自灭，无任何援侨措施。有这么一 个样子的政府，中国人能有什么好吗？ 　 1950年，印尼独立，荷兰殖民者交出政权。按照荷兰同印尼临时政府的协议， 中国人都自动取得印尼国籍，想保留中国国籍还得向法院申请。当时国共内 战刚刚结束，两边都在争取华侨的支持，办了大量的中文学校。而根据印尼 法律，入了印尼籍便不得再学中文。中国人当然想自己的孩子会说中国话， 再说又寄希望于一个强大的中国，入籍者百不及一。 　 1955年，中国印尼的蜜月期，周恩来赴万隆出席亚非会议，对华侨提出了"三 好"：选择印尼国籍，很好。保留中国国籍，也好。回到中国，同样好。 　 听众热烈鼓掌。 　 1960年，在印尼落实55年协议时，广大华侨仍保有"大中华"意识 ，真正选择 印尼国籍的人是少之又少。 　 然而 ，华侨们根本没有听懂周恩来那极其玄妙的外交语言。他的"三好"似乎 面面俱到，但其中是有优先顺序的。"很好"当然好于"也好"和"同样好" 。周 恩来的"三好"实际上是宣布：中国管不了那么多，你们去自谋生路吧。 　 1965年 ，印尼共产党在中国共产党的支持下举行暴动，要推翻苏加诺政府， 建立共产党政权。大量印尼华侨参加了这次暴动。暴动被苏哈托残酷镇压。杀 人100万 ，其中中国人30万（有的统计说是50万）。要知道，中国人只占印尼 人口的百分之四。也就是说，苏哈托杀了十分之一的印尼中国人。真是无家不 带孝，处处是灵堂。 　 印尼华侨为支持中共作出了最大的牺牲和贡献。 　 这只是失败的例子。成功的呢，下场也不妙。南北越南统一前，南越的华侨在 中共的指示下，进行爆破，暗杀，递送情报，在南北统一战争中是一股相当强 的力量。越南统一后，马上排华，杀我华人，夺我财产。中共只有打落门牙往 肚里咽，谁让你养了一只白眼狼呢。 　 苏哈托上台后，因为中共和印尼共的紧密联系，便大肆反华，排华，连小学教 育都把华语和共产党划上等号。华语，中文，春节，中文学校，红包，舞龙舞 狮，甚至大红灯笼，统统禁止。这很象中国的文革时期，凡是沾上一点外字， 统统是特务，内奸。从此，印尼的反华是三年一小反，五年一大反。经济上一 有风吹草动，中国人就是替罪羊。今年的印尼暴动，死人500，大部分是中国人。 　 印尼是个多元化的国家，有大量移民。有荷兰人，印度人，英国人，韩国人， 日本人，中国人和原住民马来人等等。为什么偏偏什么事都拿中国人开刀？其 根本的原因是中国政府软弱，无能，任自己的子民自生自灭，任人宰割。这种 态度从明清，直到如今的中共，概莫能外。 　 中国政府，你就那么软弱，忍气吞声吗？ 中国政府，你就那么无能，逆来顺受吗？ 中国政府，你就那么大方，让自己的子民任人宰割吗？ 中国政府，你就那么好欺，听任别人在你头上拉屎吗？ 　 我仰天长叹，欲哭无泪。 中国官方新闻媒介在报道华侨时最喜欢用的一句话是：广大华侨说 ，有了伟大 祖国这个靠山，我们华侨扬眉吐气了。那么反过来，我们是否能说 ，我们的华 侨在被人杀戮，妻女受人侮辱，就是因为祖国这个靠山靠不住？ 　 连台湾都敢派军舰去印尼示威护侨，我们13亿大国呢？ ------------------------------------------------ <苦冰的思索> 怪不得人家说我们中国人在外面一个人是一条龙，两个人就是一条虫 ，到了外 面，大家都清楚中国政府这条我们背后的大龙都只知道水灾 ，旱灾的时候要你 们捐款,用你们的时候就说中华民族血脉相连,到你们需要中国政府的时候,他们 就不管了,天啦,这是不怎样的一个政府,海外人民需要它保护的时候它把自己给 麻痹了--这是你们自己的事情,背后的龙都不在了,大家能不成虫吗?一个多么会 玩弄权术的政府，一个多么会堂而皇之的利用丰富的汉语字词的政府 ，在他们 眼中中华民族只是他们自己，中华民族只是表面上用来维护统治 、维护团结的 一个很好用、很有效的字眼，当老百姓唱到"中华民族到了最危险的时候 "而热 泪莹眶时，他们在窃喜，国人的感情真丰富，当老百姓在异族的棍棒下颤抖时， 他们赶紧把耳朵，嘴巴封起来，还叫国内的人不要听，这时候他们还是"天朝弃 民"。这样的政府有什么用，既然中国宪法中规定中华人民共和国政府是人民的 政府，那么政府不为民作主，要来何用！！ ------------------------------------------------ <浪子的思索> 人一生气就什么都骂,我们也知道国家安全部的人订阅了我们的邮件 ,国安部的 叔叔阿姨们 ,你们乔装的辛苦了,如果你们将我们的支言片语收集后想到时候判 我们罪,我现在就叉、叉、叉死你们，你们到时候就判我意图谋杀罪好了，嘿嘿， 是不是我这一小段很让你们轻松啊，好了，言归正传，话说自从安禄山反了大唐， 扬言要将李家的天下整的七零八落，草莽中出了个英雄，直生的是目若流星， 面似满月，相貌堂堂，看年纪80开外，一副铁打的身子骨 ，没事就跑到瓦岗寨 的大门口将胸脯拍的劈啪响，"武林中拳头大的说话，不服的上来跟大爷我比画 比画！"一天，这位大爷心情爽朗正吆喝着，迎面跑过来一个小厮，一头跪在面 前，一把鼻涕一把眼泪，"爷，俺家少爷和少奶奶让市井泼皮牛二给晦气着了， 看在当年老东家曾经给过爷一个窝头一口酒将爷救过的份上，帮俺家出口气吧！" 顿时这位大爷声也没了，胸脯也不拍了，悄的摸的听收音机去了，"新华社消息， 美国总统克林顿将于六月下旬……"小厮又跪着哀求，"爷，你以前说的咋忘了… …"这时瓦岗寨里惹恼了无数英雄，齐声叫到，"爷，知恩图报啊！"这位大爷转 过身去，眼露凶光，威风凛凛，杀气腾腾，"爷自有分寸，哼，你们这些鼠辈， 想称坦克的重量吗？"然后抬起一脚，将小厮踢下山去，又掏出一块手帕，细心 的将面前一张石凳擦拭干净，目光突然温柔起来，望着收音机开始胡思乱想…… ------------------------------------------------------------------- 4.3对中国电信的关心 南朋 如果大家对文革中红卫兵小将的所做所为不了解，那么一位叫刚强的先生的发言， 就是最典型例子，如写到一张大纸上就叫大字报。大字报并不是光指字大，而是 充满漫骂、诋毁、人身攻击、颠倒黑白、上纲上线、偏执自大、听不得反对意见、 听见有反对意见就气得睡不着觉，跳将起来、顺我者昌、逆我者亡、老子一惯正 确，以革命的名义…… 看来刚强先生对电信人是仇恨入骨（尽管没有电信线路， 仇恨只能在被窝里发泄）了 ，因为是敌人，所以"凡是敌人拥护的，我们就要反 对；凡是敌人反对的，我们就要拥护。" 有此心态，以至任何一个站在事实之立场上的观点，都会招来其凶猛的报复，破 口大骂，都会立即被划入对立面去。扣帽子、打棍子、乱下结论，又是红卫兵小 将的惯用手段！瞧，刚强把gsym果断地划入了电信人的行列，还敢打赌（不知你 的"心理学博士"是不是打赌得来的）！告诉你，gsym是E-mail帐号，我的名字叫 南朋，不是网上化名，而是用了多年的笔名，你尽管直呼其名，不必客气。 我一不是党员，二不是国家干部，三不是电信职工，而是一名在广东的自愿下岗 职工，目前以炒股票为暂时职业。我没有义务做谁的喉舌，更没有责任对电信业 做全面的总结，我只是普通的电信服务消费者，我只是对过去打电话之艰难有切 身体会，对收取初装费能够理解是暂时性的权宜之计。 但是我有公民的权力，有充分尊重事实、充分尊重历史的习惯，我已经是文革中 的过来人。当年比你还张狂，比你还人多势众，比你还轰轰烈烈烈、入火入魔， 比你还会扣帽子、打棍子，比你还会以革命的名义。 但是国家好了吗？老百姓又怎么样？所以我才反醒，才拼命学习，学习各种知识， 以更多地了解中国国情，以避免偏激，尽一个普通公民的责任。因为"老三届"的 痛苦经历，决定了这一代人承受着沉重的历史和思想的重负，无法轻易卸掉。而 你竟称"专心研究过历史"，"受过严格的逻辑训练"！从你的文风，从你可怜的论 点，可怜的历史知识，幼稚的逻辑推断，我才有资格打赌，说你不过是徒有虚名 的文凭混混罢了。你连文革十年史都没研究过，还敢提什么洋务运动，你的手法 不过是对你没读过的历史，一棍子都打死。根本用不着什么"照妖镜"，从文章中 就可以看出你不过是假消费者之名，来发泄你的偏执狂症罢了。 我不相信一个具有正常智慧和心理的"心理学博士"，会是满口的"放狗屁" 、"狗 放屁"！拿出李敖先生作挡箭牌，说明你更是无知。李敖先生同柏杨先生 ，对国 民劣根性深刻的批判，堪称大手笔，但从不涉及经济理论问题。而你却根本不懂 经济，无视历史，无视电信业的高速发展（如何高速，公开出版资料甚多，你不 查是你的问题），无视电信收费取之于电信（民），用之于电信（民）的事实， 借反腐败以偏盖全，以心理推断来注释现实，此种心态，正是民族劣根性的活生 生标本。 　 照你的观点，不外乎电信收费大多入了贪官腰包，那么电信业如何高速发展？这 不是污蔑？如果让你掌了权，这样的偏执性格，定不亚于陈希同。大贪污犯里， 哪个没有文凭？ 我也自学过心理学，也懂一点消费心理，相信水平在你之上；而更懂得像你这样 "胆汁质"偏执狂心理变态的成因：有了一丁点书本知识，就敢口出狂言，目中无 人。以你那点学问，漫骂都未必是对手。 　 可以说，你学过的全部知识，无非几十门课程，而我光自学的学科门类就至少有 十几种，仅就文字方面的水平，你一生都达不到，更不要说思想上的深度了。而 我却不是文人，也不想做文人，你那点学问，关起门来称王凑合，在我面前，太 幼稚了。 　 是电信职工又怎样？犯法？见不得人？如果我有机会，我倒要进电信部门看看， 看看他们整天都在干什么？是不是像你想像的那样"黑暗"。中国，只有电信业才 年年大降价，而其他基础行业是大涨价，这不是先苦后甜的结果？这不是高速发 展的成果？这不是秃子头上的虱子，明摆着吗？难道是贪污受贿的成就？我已经 多次说初装不合理， 　 但这是由国情决定的；亦多次说，用不了几年，初装费就会取消，因为买方市场 的力量是强大无比的。今天有国有企业职工把煤气罐、粮食给你免费扛上楼，不 正是因为买方市场打破了垄断？使官商不得不面对生存竞争而放下架子，难道是 你"大字报"的功劳？ 　 我们的责任，是怎样客观地看待历史原因形成的不合理现象，怎样找到更好的解 决办法，以逐步推进社会进步，知识分子应该比普通人更客观地分析问题。而不 是像过去一样，发展经济也要来一次群众运动。 以为人多势众，问题的解决就可以超越现实、超越国情，一蹴而就；以为人多势 众，就可以解决严肃的法律问题。文革是八亿人民如醉如狂的浩大群众运动，结 果如何？你参加过吗？ 　 消费者是朋友，而不是上帝；消费者是对的，但不是永远对的。因为上帝（God） 只有一个：基督教的耶和华,上帝才永远是对的，就如同没有犯错误的佛祖和观世 音菩萨一样，否则，就无法有宗教信仰和崇拜。而消费者却要受法律的制约 ，就 如同经营者也必须守法一样。 　 消费者不是虚幻的神，而是由各种各样的人组成，人的组成复杂，心态各异，就 决定了消费行为、消费心理的多样化，决定了消费者不可能永远是对的。消费者 希望以最低的价格购买商品，这当然对促进竞争有好处；而商家要考虑合理的利 润和发展前景，以应付竞争。国家更要考虑长远经济发展战略，要考虑国情和国 民的承受能力。 比如你买东西，价格不合适，可以放弃，而不能强求经营者必须就范；不能强求 国家经济政策完全立即满足消费者的一切愿望。所以，顾客是上帝，顾客永远是 对的，作为口号都不一定合适，而不能成为信条，不能成为辨别是非的标准，更 不能成为诉讼的理由。 所以现在的以经济建设为中心，是完全区于过去的以阶级斗争为纲的治国之策， 才会有今日之大发展。别以为别人都在干坏事，中国的经济高速发展乃至电信业 的高速发展，决不是像你这样的偏执狂能够实现的。 　 电信在你眼里那么糟糕，那你为什么不去打官司？追回你的初装费？你单位里没 有一个贪官，你举报了吗？别光发少爷脾气，像你这样说得多做得少的人，才于 社会无益 ，这不正是民族劣根性 ？这就是作为过来人的"老三届"，与你这现代 "红卫兵"的本质区别！ 　 我和你根本不是一类人，我认真地读过法律，用过法律，我和香港外商打过房地 产官司，同省级电台打过经济合同官司，而且都取得了在常人甚至于法官看来都 毫无胜诉可能的，实实在在的胜利，连律师都不必请，一支烟香都不给人抽。你 敢去和电信局打一场官司吗？不请律师，你有这个能力吗？ 　 所以我才说，说干就干，不必等别人，说大话发牢骚只能过口瘾，于事无补。从 来就没有救世主，你们那位包揽词讼的某"大侠"何在？干嘛还不上法庭？民事官 司不告不理，连这都不懂？还等什么？至于写文章的风格，我当然与你不同，我 喜欢将带一些理论性的事情用较幽默较浅显的笔法表述，这你却根本写不出，读 "博士"时你当然受过语文训练。 我讨厌指名道姓地论战，更讨厌恶言恶语，人身攻击，我们应该遵守索易关于言 论的"约法四章"，这样，栏目才能办得久些。而因特网决不是你所说的谁也管不 着谁的地方！别以为不露面就可以无法无天！ 你那两下子，别说上了法庭，不是引法律之经据法律之典，且有双学位的gzlm的 对手，就在我面前你那些只有猜测没有任何证据的大话，根本不堪我的一击！不 信咱们露面试试？ 我不怕论战，我相信我的水平远远在你之上，且用不着漫骂！但我不喜欢论战， 少争论，先发展起来再说，是中国人在总结了前人的经验后所得出的结论。发展 了才会有更高水平的进步，而整天陷于高谈阔论，不顾事实，漫骂攻击，这样的 论战，只有误国。 你有机会来广东走一走，我愿做向导，领你去看看立在深圳之 "空谈误国，实干 兴邦"的大牌子。研究一下实干家们的心理，我相信对你的"心理学研究 "会有帮 助，就会懂得发展的奇迹是由实干家们创造的。所以，我对经济问题不喜欢做过 多的争论，但并不反对别人争论，发表过激言论，因为这才是民主。 言辞再激烈都可以，但必须懂得尊重别人的人格，因为人格是人权的重要内容； 必须尊重知识，别拿gzlm"双学位"用作取笑的材料，中国人的学位太少了，但这 并不影响你激烈地反对他的观点。 　 辱骂和恐吓决不是战斗！这是个老红卫兵造反派对你这个新"红卫兵"的忠告。否 则，多了你这个"中国人民"，事情才更坏，你有什么切实可行的治国之策？当时 的电信业究竟怎么搞才最好？拿出你不丢人现眼的高论来！ 连西方的学者都对中国改革开放及成果持赞赏态度，这里没有电信人的努力？难 道"摇把子"电话能使中国现代化？难道中国的政治体制改革不也正在成为不可阻 挡的趋势？ 不是人民不懂事，是你太无知，无知加大话，读了那么一点书就不知天高地厚， 才形成偏执狂心态。 E-mail: gsym9284@pub.huizhou.gd.cn 发件人：南朋 --------------------------------------------------------------------- <众小编的思索> 这篇文章给我很多思索，希望也能给更多的人带来思索，各方面的我们都接受， 我们逐步分辨什么是真实的 ，什么是虚假的 ，什么是持久的，什么是短暂的， 上海索易的热门话题让我们了解了很多以前不了解的东西，但一味在上面喊口 号和漫骂，倒也是一种资源的浪费，我遇到不少正义凛然之徒，信誓旦旦之徒， 斗志昂扬之徒和衣冠禽兽之徒，习惯了，有人说过"政治和女人一样 ，谁都想 试试。"我将近代历史和新闻一看，不禁拍案叫绝，奇怪，他怎么那么聪明， 能说出这么精辟的话来，各位不要摇头，你们都有政治权利的，有选举权和被 选举权，有言论自由，有很多东西的，骂娘的事省省吧，多了解一下自己除了 被允许存在，还有啥其它的权利吧。读完这篇文章我想起在网上看的一篇评论 世界杯的评论，作者看完日本队的比赛后，对日本的菊花和剑的精神感慨， "菊调不改香，剑断不改刚"，作者一再强调自己对日本人没有好感，但仍然敬 佩他们，他提出一个问题，从足球看一个民族的精神，巴西的狂放，德国的坚 忍，意大利的潇洒，而日本十足是武士道的毅烈，中国呢？中国的足球又说明 我们的什么呢？我们缺少什么，我们的民族精神何在？我们是不是太聪明了， 都只看到自己和细微末节的事情，任何一件事情的争论和发展，我们都不可避 免在最后陷入了个人的喜欢和厌恶的误区，我不知道这是不是市侩，我经常发 现很多官方对官方的事情，在最后是一个或者两个龌龊的小人在逞强斗狠，虽 然我无足轻重，但我看不起那些因为个人之私相斗的人，更鄙视那些滥用我们 信任的人。 -------------------------------------------------------------------- 4.4中国内地的腐败情况 清醒 编辑先生： 回信收到，从地址中您可以知道我是谁。谢谢您的关心和帮助，目前中国内地 的腐败，不但只是我一个受害人。还有非常多的像我类似的受害者因申诉无门、 官官相护而只求生存下去（也许这就是这里的人权）。但我为了我自身利益和 其它像我一样的情况的中国人要求法律上的平等和权利，我将想办法申诉到底。 在中国内地，几乎每天在省政府、地委、行署、市政府的大门前都有上访请愿 的工人或农民。局部性的小群体事件（与政府发生冲突）经常有之。所有人中 只有干部没有动，但也是为了生存而不得已而为之。老百姓谈得就多的现在就 是社会腐败了。干群关系严重脱节，大有一触即发之势。 内地的腐败，光看实权长官们的住房就非常明白了，如今这些长官们谁没有几 套住房，这些住房造价及装修费用不是一二十万就可以拿得下的，但按他们的 实际收入，我们算一个简单的算术：按月工资1000元计算，担任领导职务十五 年，总计人民币也只不过是十八万元，这是否与他们的生活水准相符……？？？ 而一般的科级干部月收入才四五百元，按现在的消费只能免强度日，所剩无几， 而他们身上穿的名牌和手中用的手机又怎么和他的收入相称呢？…… 因此，造成干部腐败的原因很明显：待遇太低。也就是从根本的政治体制上中 国需要改革。 　 清醒 一九九八年六月十七日 --------------------------------- <浪子的思索>　 我们全都生活在大陆，体会和感觉大家的一切，我们看到很多我们不愿意看到 的事情天天在发生，当官的腐败，老百姓各求生计，都自顾不暇，更可惜的是 无数人都为了一些蝇头小利放弃和出卖自己最可贵的东西，社会在我们周围象 一个大泥沼，很多地方沦落到“笑贫不笑娼”，人和人交往，大家都有几副嘴 脸，和比自己富有的人什么态度，和跟自己差不多的又什么态度，对付穷鬼又 什么态度，等级观念和自卑心态无处不在，嘲笑别人穷困潦倒的同时也做好被 比自己更有资格得意的人讥讽，灰溜溜的匆忙的表示一下自己可怜的自尊，贫 穷和富裕带来的人格上的妥协，我痛心的问一句，社会主义下的我的同胞，精 神已经空虚到如此可悲的程度了吗？我认为就是个别人的问题，抓教育的胡来 的结果，抓精神文明建设的空洞，象街头卖狗皮膏药的，我叉我们国家所有的 教育部长和宣传部长，我一叉你们无知而为，二叉你们误国误民，三叉你们阳 奉阴违，四叉你们麻木不仁，五叉你们人云亦云，这是我送给你们的金陵十二 叉中的五叉，希望各位教育部长和宣传部长很有涵养的接受，剩余的七叉如果 需要，来信必复。 另最近客串电大教授课程，开课三四节后，我已经没有勇气面对学生，每个学 生都是二十三四的青春年华，因为一张空洞的文凭，经常下班晚饭顾不上吃， 前来上课，而电大学习的课程安排无知滑稽的让我忍无可忍，财会专业，毫无 计算机基础，居然开《财会电算化信息控制基础》，大讲计算机编程，学生听 着苦，我讲的苦，学生不忍心，告诉我，“老师，我们都没摸过计算机，现在 我们也只是没文凭苦恼，来就是图文凭，我们也知道学的东西和实际脱节很大， 您也不用让我们真懂，告诉我们答案，我们硬背下来就是了。” 我心疼啊，我看着他们摩登的外表，让人着迷的活力和魅力，却为了自己明知 道是糊弄人的东西不得不受骗，教育部长和建立这种现代科举制度的白痴们， 按我奶奶的话说，你们是在作孽啊，将社会和学校办的象计划经济的市场，也 不管学生喜欢不喜欢，有用没有用，象填鸭似的填进去，抓表面，重分数和一 些虚假的代表工作的数字，你真懂教育，你填鸭说不定真填出一两个“杨政霖”， 自己又不懂，该做细的工作又没做细，如果真有个审判日降临，第一个就是将 你们这些耽误了整整几代人的白痴钉在耻辱柱上，我也不是光说你不对，不提 出自己的意见，我认为教育的目的不是文凭，取消或者降低文凭的地位，将科 研、教育和社会实践真正融合，在人才的培养和选拔上重视他的实际能力和科 研成果，取消统一考卷形式的唯一选拔人才的模式，让每一个受教育的学生在 踏进小学的时候就可以自己选择，自己思考，让他更多的接触社会和自己感兴 趣的行业，融学于社会，融社会于学，他可以选择自己的未来，就算他学完自 己的天体物理课程，发现自己更喜欢中文，在毫无压力和各方面的情况下，可 能他在用五年或者十年达到自己的目的，大学和任何一所学校，无年龄的限制， 任何人受教育是自己的权利，自己经济允许就可以随时入校，学校应该是最自 由的地方，消除一切教条和愚昧的管理，将学校变成自由的文化社区。 --------------------------------------------------------------------　 4.5一份真诚的宣言 天怒 　 谢谢大家。是大家的勇敢和对社会责任心，鼓励了我。我想中国社会的许多问 题，更多的应该归结于民众素质的层面，制度的落后并不是唯一的障碍。因此， 需要我们这些意图推动变革的人，有一种"草根精神"，即从最基本的小事做起， 兢兢业业的精神。比如，与其专注于高屋建瓴地论证某某党的反动，高谈阔论 如何推翻它，倒不如从挖掘现实中不胜枚举，以令人见怪不怪的种种小事着眼， 告诉民众事情的本来应该是如何的，让大家看清楚这个社会的病态之处，从而 唤醒良知和正义感，使博爱、自由、平等的理念得以传播和发扬。这工作需要 千千万万的有志者，辛勤地默默无闻地推动，也许需要我们去做一辈子，甚至 付出更多。但如果这就是我们必须历经的路程，就让我们以面对地狱入口的心 态去面对它吧。 　 正如有人所说，路漫漫，但同志者同行，必不孤单。 　 ---------------------------------------------------------------------　 4.6一个丑类 讯讯 广州公众信息技术发展有限公司自去年3月份起 ，在国际联网上开始疯狂抢注 国内各著各企业和机构的域名，至今已抢注了600多个域名 。据该公司的负责 人说：深沪股市的50%以上的上市公司名称都被他们抢注了 。按国际联网的规 则，谁先注册，谁先拥有，而且有权永久拥有，被抢注的公司或机构，要想在 网上用自已的名称做域名，唯一办法就是与抢注者协商转让（除非永不上网或 更改自已的名称）。 　 ===================================================================== 结束的话： 　 我们的目标，我们要做互联网中的焦点访谈和现实中的法律斗士！ 我们联系了部分企业，他们将在我们免费邮件"舆论"中做广告，每期广告不 会超过200字 ，我们不会向网友们要求任何资助，请将您想说和抱怨的麻烦告 诉我们吧，我们会提供律师的专业意见和如果打官司所需时间和费用的估计， 我们要互助，我们帮您宣传，全国81万网友，正义之士比比皆是，想投诉谁， 你敢写，我们就敢发表。 　 我们的邮件有网友向国内和国外大量传播，如果万一真有巨大的不平和旷世奇 冤，我们立刻能让消息散布到全世界华人界的每个角落，和尽我们所能帮助您， 我们邮件已经被列入世界华人电子邮件杂志栏目列表，在加拿大、澳洲等地都 有读者，在此向所有为此事努力和提供帮助的朋友和网友表示最真挚的感谢！ 　 同时，我们欢迎志同道合的朋友加入我们，成为编辑之一（编辑的义务是将对 第二天邮件的初稿的稿件意见和评语加入后及时寄回pigeon100@hotmail.com）， 我们因为考虑要预防万一有不可预知的事情发生，我们所以需要有至少十位编 辑，将都是候补红旗手，一旦在没有任何事先说明的情况下，我们停刊长达一 周，我们将有新的朋友站出来，继续完成舆论监督和法律咨询的责任，愿公道 永在，愿友谊长青！ 　 我们正在筹建网页，可以提供最新邮件下载，公布最受关注的十件舆论投诉等 　 欢迎任何电子杂志和我们交换征订广告，欢迎任何网页提供订阅宣传和联结， 同样，我们将在邮件中宣传您的网页，请联系pigeon100@hotmail.com 。 　 您可以从互联网太阳升中文图书馆阅读和查询过期的本邮件。 　 中文简体 http://www.sunrisesite.org/gb/?url=/magazine/yulun 　 台湾香港 http://www.sunrisesite.org/b5/?url=/magazine/yulun http://www.sunrisesite.org/hz/?url=/magazine/yulun 　 -------------------------------------------------------------------- 　 友情连接 　 No.1一种独特的政见--------------------《高寒文库》 http://www.freeyellow.com/members2/gaohan/gh.html 舆论邮件 1998 ======================================================================= 附注： 稿件如需要公布邮件地址的，请明示，我们一般会帮您省去邮件地址。 　 如果您觉得此邮件还能入目，请向朋友推荐，谢谢！ {完}